گل کوهي پس از خواندن گزارش کيهان و مطالب راجع به آن برايم اينطور نوشته:
من مطلب شما را به نقل از کيهان خواندم (حادثه غرق شدن دانش آموزان) ولي از منطق شما تعجب مي کنم. حالا چون گزارش از کيهان است و عکاس از کيهان خوب بايد طبق
مد روز هر چي خواستيد بارش کنيد. خوب اولا وقتي کسي ميگه لحظه به لحظه اينو هزار جور ميشه تفسير کرد. يکيش اينه که لحظه به لحظه از وقتي که رسيده و به اندازهي کافي آدم براي نجات توي آب بوده. ثانيا حالا اگه طبق گفته شما ايشان شنا بلد نبود کي را بايد ببينه؟ ثالثا اينکه گفته ايد خونسرد...خوب در جنگ هم عکاسان و فيلمبرداران در اوج درگيري کار خودشان را مي کنند و امدادگران هم کار خودشان را... شما فکر مي کنيد در آن منطقه شهر و در آن ساعت چند نفر آدم در آن دور و بر بوده؟ حالا درست اينه که همه با هم بريزند توي درياچه و شلوغش کنند تا اگه اميد هم به نجات کسي هست تو اون شلوغ بازار از دست بره؟
بله .من فکر مي کنم همان حادثه اول درسته .. گناه عکاس اين بوده که خبرنگارکيهان بوده اگه خبرنگار مثلا نوروز بود خيلي هم قهرمان بود براي اينکه تولنسته بر اعصابش مسلط بشه و کاري را که وظيفه اش بوده انجام داده نه شلوغ بازي و کاري را که از دستش برنمي آيد.
خدا همه مان را هدايت کند (اولش خودم را)
اينهم جواب من:
اينطور که گل کوهي نوشته انگار همه آنجا مشغول نجات بوده اند و اين آقاي خبرنگار هم کار خودش را مي کرده. يادآوري کنم که از ۱۴ کودک فقط ۴ نفر نجات پيدا کرده اند. يعني ۱۰ نفر جان خودشان را از دست داده اند.يعني ۱۰ کودک ۱۲ ساله احتياج داشته اند که يکي بپرد توي آب و نجاتشان بدهد. اگر طبق توصيف شما همه توي آب بودند و امدادگران هم کار خودشان را مي کردند ۱۰ تا بچه جلوي چشم آنهمه آدم پر پر نمي شدند. يا کسي آنجا نبوده يا بوده و کاري نکرده.يکي از يکي بدتر.
براي توجيه منطق خودتان مثال جبهه جنگ را زده ايد. آنجا پارک شهر بود نه جبهه جنگ. کسي با کسي نمي جنگيد. ۱۴ تا بچه احتياج به کمک داشتند. خبرنگار کيهان يا دروغ مي گويد و از اول آنجا نبوده يا از آن بدتر بوده و کاري نکرده. شما خودتان عکاس باشيد و کسي در حال غرق شدن باشد نجاتش مي دهيد يا ازش گزارش لحظه به لحظه تهيه مي کنيد؟ ا
منطق نوروز و کيهانتان خيلي ضعيف است . اين يک مسئله انساني است.
اگر احتياج به هدايت خداوند داريد چشمتان را باز کنيد و نگاه کنيد: فقر..فحشا..اعتياد...بيکاري...از بين رفتن منابع طبيعي.. آلودگي آب و هوا...بالا رفتن ميزان خودکشي...قتل هاي زنجيره اي...قتل هاي عنکبوتي (همه رقمش موجود است...)پر كردن زندان ها.... بر باد دادن ثروت مملکت.....رشوه خواري...
Posted by
gol
on Tuesday, May 14, 2002
گل کوهي پس از خواندن گزارش کيهان و مطالب راجع به آن برايم اينطور نوشته:
من مطلب شما را به نقل از کيهان خواندم (حادثه غرق شدن دانش آموزان) ولي از منطق شما تعجب مي کنم. حالا چون گزارش از کيهان است و عکاس از کيهان خوب بايد طبق
مد روز هر چي خواستيد بارش کنيد. خوب اولا وقتي کسي ميگه لحظه به لحظه اينو هزار جور ميشه تفسير کرد. يکيش اينه که لحظه به لحظه از وقتي که رسيده و به اندازهي کافي آدم براي نجات توي آب بوده. ثانيا حالا اگه طبق گفته شما ايشان شنا بلد نبود کي را بايد ببينه؟ ثالثا اينکه گفته ايد خونسرد...خوب در جنگ هم عکاسان و فيلمبرداران در اوج درگيري کار خودشان را مي کنند و امدادگران هم کار خودشان را... شما فکر مي کنيد در آن منطقه شهر و در آن ساعت چند نفر آدم در آن دور و بر بوده؟ حالا درست اينه که همه با هم بريزند توي درياچه و شلوغش کنند تا اگه اميد هم به نجات کسي هست تو اون شلوغ بازار از دست بره؟
بله .من فکر مي کنم همان حادثه اول درسته .. گناه عکاس اين بوده که خبرنگارکيهان بوده اگه خبرنگار مثلا نوروز بود خيلي هم قهرمان بود براي اينکه تولنسته بر اعصابش مسلط بشه و کاري را که وظيفه اش بوده انجام داده نه شلوغ بازي و کاري را که از دستش برنمي آيد.
خدا همه مان را هدايت کند (اولش خودم را)
اينهم جواب من:
اينطور که گل کوهي نوشته انگار همه آنجا مشغول نجات بوده اند و اين آقاي خبرنگار هم کار خودش را مي کرده. يادآوري کنم که از ۱۴ کودک فقط ۴ نفر نجات پيدا کرده اند. يعني ۱۰ نفر جان خودشان را از دست داده اند.يعني ۱۰ کودک ۱۲ ساله احتياج داشته اند که يکي بپرد توي آب و نجاتشان بدهد. اگر طبق توصيف شما همه توي آب بودند و امدادگران هم کار خودشان را مي کردند ۱۰ تا بچه جلوي چشم آنهمه آدم پر پر نمي شدند. يا کسي آنجا نبوده يا بوده و کاري نکرده.يکي از يکي بدتر.
براي توجيه منطق خودتان مثال جبهه جنگ را زده ايد. آنجا پارک شهر بود نه جبهه جنگ. کسي با کسي نمي جنگيد. ۱۴ تا بچه احتياج به کمک داشتند. خبرنگار کيهان يا دروغ مي گويد و از اول آنجا نبوده يا از آن بدتر بوده و کاري نکرده. شما خودتان عکاس باشيد و کسي در حال غرق شدن باشد نجاتش مي دهيد يا ازش گزارش لحظه به لحظه تهيه مي کنيد؟ ا
منطق نوروز و کيهانتان خيلي ضعيف است . اين يک مسئله انساني است.
اگر احتياج به هدايت خداوند داريد چشمتان را باز کنيد و نگاه کنيد: فقر..فحشا..اعتياد...بيکاري...از بين رفتن منابع طبيعي.. آلودگي آب و هوا...بالا رفتن ميزان خودکشي...قتل هاي زنجيره اي...قتل هاي عنکبوتي (همه رقمش موجود است...)پر كردن زندان ها.... بر باد دادن ثروت مملکت.....رشوه خواري...
من مطلب شما را به نقل از کيهان خواندم (حادثه غرق شدن دانش آموزان) ولي از منطق شما تعجب مي کنم. حالا چون گزارش از کيهان است و عکاس از کيهان خوب بايد طبق
مد روز هر چي خواستيد بارش کنيد. خوب اولا وقتي کسي ميگه لحظه به لحظه اينو هزار جور ميشه تفسير کرد. يکيش اينه که لحظه به لحظه از وقتي که رسيده و به اندازهي کافي آدم براي نجات توي آب بوده. ثانيا حالا اگه طبق گفته شما ايشان شنا بلد نبود کي را بايد ببينه؟ ثالثا اينکه گفته ايد خونسرد...خوب در جنگ هم عکاسان و فيلمبرداران در اوج درگيري کار خودشان را مي کنند و امدادگران هم کار خودشان را... شما فکر مي کنيد در آن منطقه شهر و در آن ساعت چند نفر آدم در آن دور و بر بوده؟ حالا درست اينه که همه با هم بريزند توي درياچه و شلوغش کنند تا اگه اميد هم به نجات کسي هست تو اون شلوغ بازار از دست بره؟
بله .من فکر مي کنم همان حادثه اول درسته .. گناه عکاس اين بوده که خبرنگارکيهان بوده اگه خبرنگار مثلا نوروز بود خيلي هم قهرمان بود براي اينکه تولنسته بر اعصابش مسلط بشه و کاري را که وظيفه اش بوده انجام داده نه شلوغ بازي و کاري را که از دستش برنمي آيد.
خدا همه مان را هدايت کند (اولش خودم را)
اينهم جواب من:
اينطور که گل کوهي نوشته انگار همه آنجا مشغول نجات بوده اند و اين آقاي خبرنگار هم کار خودش را مي کرده. يادآوري کنم که از ۱۴ کودک فقط ۴ نفر نجات پيدا کرده اند. يعني ۱۰ نفر جان خودشان را از دست داده اند.يعني ۱۰ کودک ۱۲ ساله احتياج داشته اند که يکي بپرد توي آب و نجاتشان بدهد. اگر طبق توصيف شما همه توي آب بودند و امدادگران هم کار خودشان را مي کردند ۱۰ تا بچه جلوي چشم آنهمه آدم پر پر نمي شدند. يا کسي آنجا نبوده يا بوده و کاري نکرده.يکي از يکي بدتر.
براي توجيه منطق خودتان مثال جبهه جنگ را زده ايد. آنجا پارک شهر بود نه جبهه جنگ. کسي با کسي نمي جنگيد. ۱۴ تا بچه احتياج به کمک داشتند. خبرنگار کيهان يا دروغ مي گويد و از اول آنجا نبوده يا از آن بدتر بوده و کاري نکرده. شما خودتان عکاس باشيد و کسي در حال غرق شدن باشد نجاتش مي دهيد يا ازش گزارش لحظه به لحظه تهيه مي کنيد؟ ا
منطق نوروز و کيهانتان خيلي ضعيف است . اين يک مسئله انساني است.
اگر احتياج به هدايت خداوند داريد چشمتان را باز کنيد و نگاه کنيد: فقر..فحشا..اعتياد...بيکاري...از بين رفتن منابع طبيعي.. آلودگي آب و هوا...بالا رفتن ميزان خودکشي...قتل هاي زنجيره اي...قتل هاي عنکبوتي (همه رقمش موجود است...)پر كردن زندان ها.... بر باد دادن ثروت مملکت.....رشوه خواري...
No comments:
Post a Comment