مخالفت با جنگ به معناي موافقت با صدام نيست!
آيا به نظر شما مخالفت با جنگ به معناي موافقت با صدام است؟
مخالفت باجنگ مخالفت با سلطه امريكا بر منطقه است.
مخالفت با جنگ به معناي مخالفت با كشتار هزاران انسان بيگناه است
مخالفت با جنگ به معناي موافقت با سياست هاي صدام نيست...
بياييد يك مثال نزديك تر بزنيم. ايران خودمان
تمام دلايلي كه امريكا براي جنگ با عراق مي آورد به طور شديد تر براي ايران كاربرد دارد:
1-تلاش براي دسترسي به سلاح هاي كشتار جمعي
2-كشتار و شكنجه مردم..نقض شديد حقوق بشر
.از اعدام هاي خياباني ودر ملا عام گرفته تا تعداد فزاينده زندانيان..تا كشتارهاي دسته جمعي سال 1367. ..تا قتل هاي زنجيره اي..و سركوب اعتراضات مردمي. .. حتي رژيم عراق به اندازه رژيم ايران براي نقض حقوق بشر توسط سازمان ملل محكوم نشده.
3- ايجاد خطر براي منطقه و صدور تروريسم بين المللي
رژيم ايران در اين زمينه ركورددار است. سران دولت فحيمه در دادگاه ميكونوس و به تازگي در دادگاهي در آرژانتين محكوم شده اند و حكم جلب بين المللي دارند.
4- اختلال در صلح منطقه
كمك هاي رژيم به گروههاي تروريستي و نقش ايران در بحران فلسطين و افغانستان پوشيده نيست.
اگر فردا امريكا با همين بهانه ها خواست ايران رابمباران كند به بهانه اينكه ميخواهددر ايران آزادي و دمكراسي برقرار كند آيااجازه خواهيد داد؟آيا به رژيمي كه امريكا براي شما برقرار كند اعتماد خواهيد كرد؟
گذشته دخالت هاي امريكا وانگليس در اين منطقه بر همه روشن است. چرافكرميكنيم حالا عوض شده اند و دلشان براي ما سوخته و اهدافشان انسان دوستانه شده؟اين به گمان من ساده انديشي است.
فكر ميكنيد نقض حقوق بشر درعراق بيشتر است يا در فلسطين؟چراامريكا و انگليس كشتار هر روزه مردم فلسطين را محكوم نميكنند؟همين چندروز پيش امريكا پرداخت يك وام 10 ميليارددلاري را به اسراييل تصويب كرد. چراهمين معامله را با شارون نميكنند؟
دوستاني كه صحبت جنگ هشت ساله را پيش ميكشند حتما يادشان هست كه امريكا يكي از حاميان سرسخت صدام بود حتي در بمباران شيميايي حلبچه هيچ عكس العملي نشان نداد.
چطور ميتوان در اين جنگ طرفدار امريكا بود؟
مخالفت با سياست هاي صدام آيا بايد به معناي موافقت با كشتار مردم عراق باشد؟
آيا مردم عراق خودشان حق تعيين سرنوشت حود را ندارند؟
از كجا معلوم كه بعد از عراق نوبت ايران نباشد؟
آيا با بمباران وتخريب و تجزيه ايران و آمدن يك رژيم دست نشانده امريكا يا انگليس موافقيد؟
تعيين سرنوشت هر كشوري به عهده مردم خود آن كشور است . دخالت هر نيروي بيگانه اي فقط براي حفظ منافع همان نيرو است نه براي حفظ منافع مردم.
مخالفت با جنگ به معناي موافقت با صدام نيست!
آيا به نظر شما مخالفت با جنگ به معناي موافقت با صدام است؟
مخالفت باجنگ مخالفت با سلطه امريكا بر منطقه است.
مخالفت با جنگ به معناي مخالفت با كشتار هزاران انسان بيگناه است
مخالفت با جنگ به معناي موافقت با سياست هاي صدام نيست...
بياييد يك مثال نزديك تر بزنيم. ايران خودمان
تمام دلايلي كه امريكا براي جنگ با عراق مي آورد به طور شديد تر براي ايران كاربرد دارد:
1-تلاش براي دسترسي به سلاح هاي كشتار جمعي
2-كشتار و شكنجه مردم..نقض شديد حقوق بشر
.از اعدام هاي خياباني ودر ملا عام گرفته تا تعداد فزاينده زندانيان..تا كشتارهاي دسته جمعي سال 1367. ..تا قتل هاي زنجيره اي..و سركوب اعتراضات مردمي. .. حتي رژيم عراق به اندازه رژيم ايران براي نقض حقوق بشر توسط سازمان ملل محكوم نشده.
3- ايجاد خطر براي منطقه و صدور تروريسم بين المللي
رژيم ايران در اين زمينه ركورددار است. سران دولت فحيمه در دادگاه ميكونوس و به تازگي در دادگاهي در آرژانتين محكوم شده اند و حكم جلب بين المللي دارند.
4- اختلال در صلح منطقه
كمك هاي رژيم به گروههاي تروريستي و نقش ايران در بحران فلسطين و افغانستان پوشيده نيست.
اگر فردا امريكا با همين بهانه ها خواست ايران رابمباران كند به بهانه اينكه ميخواهددر ايران آزادي و دمكراسي برقرار كند آيااجازه خواهيد داد؟آيا به رژيمي كه امريكا براي شما برقرار كند اعتماد خواهيد كرد؟
گذشته دخالت هاي امريكا وانگليس در اين منطقه بر همه روشن است. چرافكرميكنيم حالا عوض شده اند و دلشان براي ما سوخته و اهدافشان انسان دوستانه شده؟اين به گمان من ساده انديشي است.
فكر ميكنيد نقض حقوق بشر درعراق بيشتر است يا در فلسطين؟چراامريكا و انگليس كشتار هر روزه مردم فلسطين را محكوم نميكنند؟همين چندروز پيش امريكا پرداخت يك وام 10 ميليارددلاري را به اسراييل تصويب كرد. چراهمين معامله را با شارون نميكنند؟
دوستاني كه صحبت جنگ هشت ساله را پيش ميكشند حتما يادشان هست كه امريكا يكي از حاميان سرسخت صدام بود حتي در بمباران شيميايي حلبچه هيچ عكس العملي نشان نداد.
چطور ميتوان در اين جنگ طرفدار امريكا بود؟
مخالفت با سياست هاي صدام آيا بايد به معناي موافقت با كشتار مردم عراق باشد؟
آيا مردم عراق خودشان حق تعيين سرنوشت حود را ندارند؟
از كجا معلوم كه بعد از عراق نوبت ايران نباشد؟
آيا با بمباران وتخريب و تجزيه ايران و آمدن يك رژيم دست نشانده امريكا يا انگليس موافقيد؟
تعيين سرنوشت هر كشوري به عهده مردم خود آن كشور است . دخالت هر نيروي بيگانه اي فقط براي حفظ منافع همان نيرو است نه براي حفظ منافع مردم.
آيا به نظر شما مخالفت با جنگ به معناي موافقت با صدام است؟
مخالفت باجنگ مخالفت با سلطه امريكا بر منطقه است.
مخالفت با جنگ به معناي مخالفت با كشتار هزاران انسان بيگناه است
مخالفت با جنگ به معناي موافقت با سياست هاي صدام نيست...
بياييد يك مثال نزديك تر بزنيم. ايران خودمان
تمام دلايلي كه امريكا براي جنگ با عراق مي آورد به طور شديد تر براي ايران كاربرد دارد:
1-تلاش براي دسترسي به سلاح هاي كشتار جمعي
2-كشتار و شكنجه مردم..نقض شديد حقوق بشر
.از اعدام هاي خياباني ودر ملا عام گرفته تا تعداد فزاينده زندانيان..تا كشتارهاي دسته جمعي سال 1367. ..تا قتل هاي زنجيره اي..و سركوب اعتراضات مردمي. .. حتي رژيم عراق به اندازه رژيم ايران براي نقض حقوق بشر توسط سازمان ملل محكوم نشده.
3- ايجاد خطر براي منطقه و صدور تروريسم بين المللي
رژيم ايران در اين زمينه ركورددار است. سران دولت فحيمه در دادگاه ميكونوس و به تازگي در دادگاهي در آرژانتين محكوم شده اند و حكم جلب بين المللي دارند.
4- اختلال در صلح منطقه
كمك هاي رژيم به گروههاي تروريستي و نقش ايران در بحران فلسطين و افغانستان پوشيده نيست.
اگر فردا امريكا با همين بهانه ها خواست ايران رابمباران كند به بهانه اينكه ميخواهددر ايران آزادي و دمكراسي برقرار كند آيااجازه خواهيد داد؟آيا به رژيمي كه امريكا براي شما برقرار كند اعتماد خواهيد كرد؟
گذشته دخالت هاي امريكا وانگليس در اين منطقه بر همه روشن است. چرافكرميكنيم حالا عوض شده اند و دلشان براي ما سوخته و اهدافشان انسان دوستانه شده؟اين به گمان من ساده انديشي است.
فكر ميكنيد نقض حقوق بشر درعراق بيشتر است يا در فلسطين؟چراامريكا و انگليس كشتار هر روزه مردم فلسطين را محكوم نميكنند؟همين چندروز پيش امريكا پرداخت يك وام 10 ميليارددلاري را به اسراييل تصويب كرد. چراهمين معامله را با شارون نميكنند؟
دوستاني كه صحبت جنگ هشت ساله را پيش ميكشند حتما يادشان هست كه امريكا يكي از حاميان سرسخت صدام بود حتي در بمباران شيميايي حلبچه هيچ عكس العملي نشان نداد.
چطور ميتوان در اين جنگ طرفدار امريكا بود؟
مخالفت با سياست هاي صدام آيا بايد به معناي موافقت با كشتار مردم عراق باشد؟
آيا مردم عراق خودشان حق تعيين سرنوشت حود را ندارند؟
از كجا معلوم كه بعد از عراق نوبت ايران نباشد؟
آيا با بمباران وتخريب و تجزيه ايران و آمدن يك رژيم دست نشانده امريكا يا انگليس موافقيد؟
تعيين سرنوشت هر كشوري به عهده مردم خود آن كشور است . دخالت هر نيروي بيگانه اي فقط براي حفظ منافع همان نيرو است نه براي حفظ منافع مردم.
No comments:
Post a Comment